广西桂林事业单位考试一考生因专业不符被取消面试资格

　　原标题：桂林事业单位笔试第一名，面试却遭拒！理由万万没想到

　　笔试第一名，面试却遭拒，这该有多绝望……

　　辛辛苦苦挑灯奋战，熬过了春夏秋冬，走过了一次又一次的考场，最后杀出重围，总算在笔试中以第一名的成绩脱颖而出，然而，还没来得及庆祝，这位“第一名”就被告知连面试的机会都没有。

　　究竟是什么情况？

　　近日，小编看到有一网友发帖，诉说着自己的遭遇：2017年事业单位招考，网友romneys报考临桂区市场开发服务中心，岗位要求是，装潢艺术设计，他以笔试成绩考取了第一名。 

　　然而接下来的事情，却犹如晴天霹雳。7月14日，当他把材料交到临桂区人力资源和社会保障局时，工作人员以专业不符为由拒绝收纳其材料。

　　工作人员表示他毕业证所写专业是：艺术设计（装潢艺术设计），并不是岗位要求的：装潢艺术设计专业，我们只认毕业证上面的字，你的是在括号内的，不算装潢艺术设计专业。

　　网友romneys疑惑了，无奈之下他找到了市人力资源和社会保障局王科长，王科长表示规定就是规定，除非，去所学大学广西艺术学修改毕业证。

　　7月17日，他前往就读大学广西艺术学院，学校解释：本科专业里面没有装潢艺术设计专业，而是专业方向，目前我国各大院校本科毕业证不可能写有装潢艺术设计专业，如果本科毕业证上写有单独的，装潢艺术设计专业那一定就是违规或者假的毕业证。

　　于是，网友romneys找到了市人力资源和社会保障局分管领导刘副局长，阐明了依据，刘副局长叫上王科长来解释，王科长表示这都是广西自治区公务员考试专业分类指导目录惹的祸。

　　刘副局长便告诉网友，这个面试资格审查权限下放到临桂区人力资源和社会保障局负责审查，随后王科长致电临桂区人力资源和社会保障局秦主任，让用人单位、临桂区人力资源和社会保障局相关领导，相关政府部门领导小组开一个协商会讨论。

　　7月21日，临桂区人力资源和社会保障局秦主任给网友romneys打来了电话，以其毕业证专业在括号内为由表示不能他参加面试，并且和网友romneys说明最终决定权是市人力资源和社会保障局，临桂区人力资源和社会保障局无权决定他的面试资格审查。

　　其实，类似的事情并不少见

　　半个多月前“徐州笔试、面试第一硕士因专业不符被拒录”事件经媒体报道后，也引起了许多人的关注。

　　2016年，江苏师范大学文学硕士纪元，在江苏省徐州市事业单位公开招聘中报考了“市城市房屋征收办公室”，系市城乡建设局下辖的一家事业单位。通过资格审查，笔试、面试均名列第一。但没想到的是，就在录用结果公示前两个小时，她突然得到通知，因专业不符，录用资格被徐州市人社局取消。

　　纪元被取消录取资格的原因，在于她的研究生专业是“比较文学与世界文学”，而徐州市招聘专业要求中列的专业是“中国语言文学”。

　　按照国务院学位办的划分，“中国语言文学”是一级学科，“比较文学与世界文学”专业属于该学科下的八个二级学科之一。她的母校还为此出具了证明。但徐州市人社局认为，纪元的专业属于“中国语言文学类”，不是“中国语言文学”，差一个字都不行。

　　徐州市人社局事业单位人事管理处出具的回复意见称，纪元所学专业和中国语言文学为并列的两个专业

　　国务院学位办发布的各学科分类代码目录显示，编号0501的一级学科“中国语言文学”下，设有8个二级学科方向，其中“比较文学与世界文学”在列，编号050108。

　　纪元表示，此前对专业所属及性质从未产生过怀疑。她研究生就读的学校，江苏师范大学研究生院出具的一份文件证实了这一点。

　　文件名为《关于纪元同志所学专业为中国语言文学学科的证明》，江苏师大向徐州市人社局说明，纪元在校期间所学专业“为教育部认定的"中国语言文学"一级学科（编号"0501"）下属的硕士二级专业方向”。

　　纪元母校开具的证明显示，纪元的专业为中国语言文学一级学科下属的硕士二级专业方向

　　既然无法取得录取资格，为何通过报考资格审查？徐州市城乡建设局人教处一名工作人员称，报名时仅填写专业，人社部门在后期审查毕业证原件时，才发现这一问题。“其实流程上有改进空间，应该做到考试前发现（不符合）的。”

　　最终，纪元及其家属选择法律途径解决问题，将徐州市人社局告上法庭，2016年8月15日徐州铁路运输法院立案受理。2016年10月24日、11月14日、2017年1月11日，此案先后开庭三次。

　　除此之前，全国多地都有曝出在公务员招录、事业单位招聘中，考生因“专业不符”被拒绝录用的事件。招录单位在专业上咬文嚼字，是严守原则还是教条主义？选拔公务员，如何保障严肃与公正？

　　对此，有专家表示，“专业不符”拒录的争议，往往是因为招录单位列出的专业名词与教育部门设置的专业名录不完全对等，也不排除有些单位工作不细致或过于机械，甚至存在“萝卜招聘”等违规操作。

　　国家行政学院教授汪玉凯认为，如果由于工作人员的业务不精或机械教条，作出错误决定，损伤的不仅是考试本身的公平严肃，更是在损伤政府的公信力。

　　如此优异的成绩，最后却因专业不符遭拒录着实令人惋惜。

　　专业审核，到底应该严格，还是应该变通？

　　这值得我们深思，对于此事你怎么看？